Ir al contenido principal

Sobre Filosofía en la Red.


¡Bienvenido!


Filosofía en la red es un blog colectivo fundado por Roberto Augusto [Doctor en Filosofía por la Universidad de Barcelona] el once de septiembre de dos mil catorce. Desde el dos mil diecisiete, por nuevos proyectos del fundador, el blog es administrado por miguelangelgc [enfermero, analista de ciencias religiosas y estudiante de derecho].  

Desde sus inicios este espacio nació con la intención de convertirse en un referente de filosofía para los hispanohablantes. 

Para lograr dicho objetivo en Filosofía en la Red convergen las opiniones de un nutrido grupo de autores que contribuyen frecuentemente para crear un espacio de reflexión y diálogo con rigor y respeto. 

La Filosofía tiene para nosotros un papel importante en la sociedad moderna y por ende debe, y la hacemos presente, coexistir en Internet buscando con ello transmitir su mensaje a nivel global y de forma directa pero alentando siempre el diálogo abierto ya sea mediante comentarios directos en los artículos publicados o meidante nuestro grupo de Facebook.

Se debe de salir del ámbito cerrado de las Universidades para dar la cara al mundo brindándole respuestas a todos los grandes problemas de nuestro tiempo así como, claro está, a las preguntas que tanto han atormentado a la humanidad. 

Internet nos demuestra que el ser humano no se mueve únicamente por el afán de lucro, sino por el deseo de colaborar en metas comunes. Filosofía en la Red pretende ser un ágora virtual que se nutra de los comentarios y aportaciones de todos aquellos a los que les interesa la filosofía y el pensamiento crítico. Creemos en la colaboración, en el intercambio libre de información, en la unión en aras de un objetivo común por muy diversos que puedan ser nuestros puntos de vista. 

"El pensamiento filosófico no es una rama de la historia, es un saber para la vida" (Roberto Augusto).

Bienvenidos a este blog; esperemos puedan difundirlo a través de las redes sociales y a contribuir con sus comentarios. 

El equipo de Filosofía en la Red. 


¿Te gustaría escribir aquí? 
Puedes contactarnos directamente a: blogfilosofiaenlared@gmail.com

Entradas populares de este blog

El mito de la filosofía oriental (Andrés Carmona)

28/05/2016.
Roberto Augusto ha publicado recientemente un texto provocador criticando la historia de la filosofía estándar por considerarla eurocéntrica en tanto que meramente occidental y que ignora la filosofía oriental. Daniel Galarza ha respondido a su artículo, recibiendo otra respuesta del propio Roberto Augusto.

«La pobreza es un estado mental»: desigualdad y el mito de la meritocracia

«La injusticia siempre exige justificaciones y argucias; las causas justas mucho menos». (Robert Trivers: La insensatez de los necios)
 Por José María Agüera Lorente Oigo la escueta noticia a través de la radio: Ben Carson, el secretario de vivienda estadounidense, afirma que la pobreza es «un estado mental». Busco en internet qué hay tras lo que aparece en forma de titular en varios medios digitales. Así me entero de que el señor Carson, neurocirujano de oficio, fue el primer afroamericano en ser nombrado jefe de neurocirugía pediátrica en el Centro Infantil Johns Hopkins de Baltimore. Negro, es decir, hombre perteneciente a una minoría que, atendiendo a los datos estadísticos de toda índole, es el grupo de la ciudadanía que más sufre la pobreza en un país de por sí con un importante índice de desigualdad; para ponerlo en cifras, el índice de Gini, que cuantifica la desigualdad en los Estados, se situó en la república norteamericana en 0,48 puntos según informe de 2015, siendo en Es…

El pensamiento débil, el pensamiento oscuro, el pensamiento desordenado y el pensamiento crítico

Por Matías Suarez Holze

La finalidad del presente texto pretenderá ser la de analizar cuatro diferentes formas de pensar. Primero, pasaré a realizar un esbozo de las principales características de estas para contrastarlas entre sí, luego las llevaré a un análisis un poco más extenso.

1) El pensamiento débil se caracteriza por el desinterés y/o el repudio al rigor, la argumentación racional, los criterios estrictos de verdad, la evidencia empírica y la falta de búsqueda de la coherencia tanto interna como externa. Tiene la costumbre de dar afirmaciones a priori, sofística y dogmáticamente sin ningún tipo de respaldo. En el mejor de los casos subestima la racionalidad; en el peor la desprecia de forma explícita. La consecuencia de este tipo de pensamiento es el relativismo gnoseológico, o al menos, algo similar. Este modo de pensar es característico de algunos romanticismos y posmodernismos filosóficos.
2) El pensamiento oscuro se caracteriza por ser ininteligible. A diferencia del prime…