Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de diciembre, 2016

El extraño caso del carlismo (Gabriel Andrade)

En mi libro El posmodernismo ¡vaya timo! reseñé el extraño giro que dio la izquierda a mediados del siglo XX. Hasta ese momento, la izquierda era heredera de la Ilustración. Pero, la influencia de la Escuela de Frankfurt y, sobre todo, del poscolonialismo, hizo surgir una izquierda retrógrada que, insólitamente, terminó por tener más en común con la Contrailustración y los movimientos reaccionarios del siglo XIX. En el libro, presento a Marx como un continuador de la Ilustración y la modernidad. Lógicamente, su “socialismo científico” no tenía paciencia para las nociones místicas y primitivistas que hoy la izquierda promueve. Así, por ejemplo, si bien Marx reprochó a los británicos por sus intenciones imperialistas, supo comprender que el imperialismo británico era una fuerza modernizadora en la India; a diferencia de muchos progres de hoy, Marx no estaba dispuesto a romantizar la vida premoderna.
Pero, ahora pienso que debí matizar algunas cosas. Pues, insólitamente, Marx terminó por d…

Ligando en época de redes sociales.

Publicado por miguelangelgc@miguelangelgc
Según Paul Carrick Brunson un matchmaker profesional ¿? -no sabía que existieran ése tipo de profesiones- el dos mil diecisiete será un año crítico para las citas en las personas solteras. 
Un momento... ¿qué tiene que ver eso con algún tipo de reflexión filosófica? Bueno, expongo primero los puntos que da el señor cupido de la vida realpara luego aterrizar poco a poco a un análisis más profundo. 
Brunson asegura que el ochenta por ciento de los solteros seguirá así durante todo el dos mil diecisiete ya que no saldrán con nadie en plan "ligue", cita.
Él da cinco motivos. Y aquí empieza lo interesante: 
1) Las Apps para citas. 2) Sexo fácil. 3) El "valor" del matrimonio -más bien, la falta de-. 4) La ignorancia a lo que es una "cita".  5) Desconfianza.
Resumiendo rápidamente Paul comenta que, sobre el punto uno, aunque las Apps han tenido éxito a raíz de la mayor demanda de estas [existen infinidad de ellas] la calidad y …

El rito en la antigua Grecia

En la Grecia arcaica, como en otras muchas civilizaciones antiguas, los ritos eran muy importantes, ya que en una época en la que todavía jugaban un papel muy destacado los elementos mágicos y religiosos, se creía en la eficacia de la ceremonia para propiciar  las fuerzas naturales y sobrenaturales. Por lo tanto, no nos debe extrañar que hubiese especialistas en estas cuestiones y que su rango fuese elevado y muy considerado. El rito era una parte vital y sumamente importante pero además, se consideraba una señal de jerarquía, de poder. La conservación de estos antiguos ritos, por otra parte,  tenía que ver con los valores morales de una sociedad que mostraba respeto a los dioses y a la naturaleza.
Los ritos son un método de autodisciplina, de dominio de uno mismo y de la naturaleza, ya que el individuo se ve a obligado a hacer las cosas de una manera precisa y determinada. Igualmente, tenían la responsabilidad de la ritualización de la sociedad y del Estado garantizand…

¿Por qué yo no firmaré la “Declaración del Observatorio Filosófico de México”?

El sitio oficial del Observatorio Filosófico de México (desde aquí OFM) ha publicado un curioso escrito de sus colaboradores José Alfredo Torres y Gabriel Vargas Lozano, titulado “Declaración del Observatorio Filosófico de México en el Día Mundial de la Filosofía”, donde invitan suscribir "el texto para publicarlo como una declaración del Observatorio Filosófico de México, pero también para que colectivamente contribuyamos a construir una explicación de este fenómeno que ha estado cobrando fuerza en los últimos años." Este intento de manifiesto intenta "explicar", en siete (?) párrafos de extensión,  la razón por la que la filosofía está siendo tan duramente cuestionada dentro del programa escolar. No soy quien para decirle a otros qué causa apoyar o no, pero en mi muy humilde opinión, la Declaración del OFM no pasa a ser más que otro más de los lamentables ejemplos de por qué muchas personas inteligentes rechazan la filosofía por su inutilidad y por ser solo verb…

Mujer Maravilla es demasiado empoderada para la ONU

por David Osorio (@Daosorios)

En octubre, la ONU nombró Embajadora Honoraria a la Mujer Maravilla, para que promoviera mensajes de empoderamiento de la mujer y contra la violencia de género.

La decisión no le hizo mucha gracia a los mojigatos intolerantes, que inmediatamente empezaron una petición online para que la princesa Diana fuera removida del cargo porque, al parecer, juzgar a las mujeres por su físico y su apariencia está mal... a no ser que lo hagan ellos. Y como la heroína es sexy y anda ligera de ropa, estas criaturas se rasgaron las vestiduras por ese pseudoproblema del primer mundo llamado objetificación, y su pataleta surtió efecto.

De justicia e injusticias.

Por miguelangelgc@miguelangelgc

Publicado originalmente el 14 de diciembre del 2016 en el bLog de miguE. 

El lunes doce de diciembre del dos mil dieciséis la senadora de la República y ex atleta olímpica Ana Gabriela Guevarasufrio un ataque brutal contra su persona mientras se trasladaba en motocicleta.
Las heridas, graves pero sin aparentes consecuencias mayores son evidentes y la indignación nacional se hizo latente. Fue golpeada –pateada– por cuatro hombres de la manera mas vil y cobarde. El hecho es sin duda condenable, inaceptable y triste ya sea tanto porque se agredió a una mujer, o a un motociclista, o a un ciudadano. O, en este caso, a la suma de los tres adjetivos. 
Ana Gabriela tiene un halo especial.
Quizá muchos de los llamados millennials no la identifiquen más que por Wikipedia o por el “boca en boca” pero ella logró, hace algunos años [del noventa y ocho al dos mil siete], lo impensable e inimaginable –por desgracia– para muchas mujeres: ser admirada y respetada por homb…

Los supuestos egoístas en Economía

José Luis Ferreira

La racionalidad en Economía significa tener preferencias definidas y consistentes y no tomar acciones contrarias a ellas: Definidas: entre dos alternativas, el agente económico sabe cuál prefiere o si está indiferente.Consistentes: si prefiere A a B y B a C, preferirá A a C.No ir contra ellas: si la acción X lleva a A y la Y lleva a B y prefiere A a B, tomará la acción X (si los costes asociados de tomar una acción u otra son idénticos). Además de estos supuestos, se suele asumir que los agentes son capaces de realizar los cálculos adecuados para evaluar las consecuencias de las acciones.
Con estos supuestos se trabaja en muchos modelos, lo que lleva a mucho crítico a decir que la Economía no se basa en supuestos realistas y que, por tanto, es toda ella irreal. Los individuos son a menudo altruistas, por ejemplo, o no saben prever las consecuencias de sus acciones. El teorema que demuestra que los mercados perfectamente competitivos son eficientes en ausencia de bien…

No hay enemigo pequeño (Reflexión).

Por miguelangelgc (@miguelangelgc)
Estamos acostumbrados a reconocer y aceptar que existen jerarquías o depredadores naturales como el tiburón, la águilas, las víboras, los humanos o los leones. 
Si nos referimos a jerarquías la mayoría vivimos en sociedades democráticas-en teoría- en las que coexisten una serie de poderes que legislan. También hay países con dictadores y si nos remontamos más al pasado, con monarcas absolutos. 
A su vez toleramos, la mayoría, el sabernos subalternos de jefes en el trabajo, profesores, padres o depender de una línea de mando directa o indirecta. Y si nos vamos a creencias religiosas, independientemente del credo, siempre existen ministros dedicados al culto que son superiores a los simples mortales. 
Se nos ha enseñado eso. A respetar y saber vivir con quién nos es superior pero hay ocasiones donde esto no es del bien común y nacen las revoluciones... tanto masivas como individuales. 
Centrémonos en las segundas. 
La semana pasada [veintisiete de noviembre,…

Trump en twitter (o acerca de internet y la opinión pública)

Por José María Agüera Lorente Donald Trump es muy aprovechable como figura inspiradora de reflexiones sobre nuestro mundo actual. A mí se me antoja un síntoma de un estado de cosas complejo y lleno de contradicciones que se resiste a una fácil comprensión mediante unos pocos conceptos estereotipados. Todo un reto para la inteligencia. Me parece congruente con el carácter del personaje que, como ha sido referido por los medios en los últimos días, haya roto con la norma no escrita de que el presidente electo de los Estados Unidos de Norteamérica informara en rueda de prensa de sus primeras decisiones con vistas a la conformación de su equipo de gobierno, y haya preferido servirse de Twitter, ajustando sus mensajes a la extensión de los archifamosos 140 caracteres. Congruente, pues para un populista como es él es la mejor vía de transmitir directamente al pueblo sus egregios designios. Todo populista entiende que sólo ha de rendir cuentas ante el pueblo, que es lo que no es el establishm…