Ir al contenido principal

Las ventajas de no creer en el alma



por David Osorio (@Daosorios)

Muchas personas creen en el alma y no es difícil entender por qué: tener alma significa que sobrevivimos a la muerte. Sin embargo, no hay evidencia que sustente la existencia del alma.

En su libro The Soul Fallacy, Julien Musolino —profesor de psicología— argumenta que dejar de creer en el alma tiene ventajas considerables:

La hipótesis del alma, sostiene Musolino, ha tenido una buena carrera por milenios, pero es hora de poner acabar con la idea. Musolino sostiene que la hipótesis del alma es una afirmación científica que puede ser investigada utilizando las herramientas y métodos de investigación racional. Por otra parte, sostiene que de hecho, las creencias del alma, muy comunes en Estados Unidos, obstaculizan el progreso y una sociedad más humana.

"La creencia en un alma inmaterial, psicológicamente potente y desacoplable que puede funcionar aparte del cuerpo después de la muerte equivale a una serie de afirmaciones sobre la física, la biología y las ciencias de la mente", Musolino dice: "Por lo tanto, tenemos que poder evaluar esas afirmaciones basados en la ciencia y la razón".
...
Musolino dice que renunciar a la creencia en el alma trae "tres regalos" que pueden enriquecer enormemente la vida de uno. El primero es hacer las paces con la muerte. Recordando su propia experiencia de perder el conocimiento al ser anestesiado, Musolino dijo que este deliberado apagón de la conciencia "con la ayuda de la química básica" es lo más cerca que podemos llegar a la muerte. Si el estado de estar muerto es algo así, dice, no tenemos nada que temer.

El segundo regalo, según Musolino, es de significado, que se deriva del conocimiento de que "la vida tiene una fecha límite terminal". Debido a que cada uno de nosotros tiene una longitud finita de tiempo, y ninguno de nosotros sabe cuánta, ese tiempo y nuestras vidas son preciosos, cree él.

Musolino dice que el tercer regalo es que vivir por los principios de la ciencia y la razón es liberador y puede conducir a la verdad y la felicidad. Podemos mirar al futuro con esperanza y confianza si vivimos por los principios de la ciencia y de la razón ", dice. "De hecho, la nueva visión del mundo que sustituye a la anterior es mejor y más sabia".

Es un poco lo que ocurre con el libre albedrío, y tiene todo el sentido del mundo: dejar de creer en fábulas absurdas mejora la experiencia de existir.

Por otra parte, aunque el primer regalo suena mucho mejor que una eternidad de tortura o aburrimiento (Cielo/Infierno), yo no creo que pueda hacer completamente las paces con la muerte — como decía Hitch, el problema no es tanto irse de la fiesta sino saber que la fiesta seguirá sin ti.

(originalmente en De Avanzada | vía Why Evolution Is True | imagen: Cincinnati - Spring Grove Cemetery & Arboretum "The Best Is Yet To Be" via photopin (license))

Comentarios

  1. No, la fiesta no seguirá. Cada uno vive su vida desde su mente y el punto de vista, la experiencia personal, se pierde con la muerte. No podemos entender Como viven los demás fácilmente, ni porqué somos como somos. El mundo que yo experimento no tiene el mismo color que el que ves tú. Eso se pierde.
    Y se pierde el yo. El yo evoluciona en la vida y se apaga para siempre al morir. No somos imprescindibles pero somos irreemplazables.

    Y lo mas importante. Si matas a alguien su alma no migrará a un mundo mejor. El asesinato es imposible de reparar y no podrás lograr que el muerto te perdone. Por eso la vida es sagrada, porque es frágil y efímera. Y por eso mi vida es solo mía. Nadie tiene derecho a matarme. No tengo alma, no voy a resucitar.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El mito de la filosofía oriental (Andrés Carmona)

28/05/2016.
Roberto Augusto ha publicado recientemente un texto provocador criticando la historia de la filosofía estándar por considerarla eurocéntrica en tanto que meramente occidental y que ignora la filosofía oriental. Daniel Galarza ha respondido a su artículo, recibiendo otra respuesta del propio Roberto Augusto.

«La pobreza es un estado mental»: desigualdad y el mito de la meritocracia

«La injusticia siempre exige justificaciones y argucias; las causas justas mucho menos». (Robert Trivers: La insensatez de los necios)
 Por José María Agüera Lorente Oigo la escueta noticia a través de la radio: Ben Carson, el secretario de vivienda estadounidense, afirma que la pobreza es «un estado mental». Busco en internet qué hay tras lo que aparece en forma de titular en varios medios digitales. Así me entero de que el señor Carson, neurocirujano de oficio, fue el primer afroamericano en ser nombrado jefe de neurocirugía pediátrica en el Centro Infantil Johns Hopkins de Baltimore. Negro, es decir, hombre perteneciente a una minoría que, atendiendo a los datos estadísticos de toda índole, es el grupo de la ciudadanía que más sufre la pobreza en un país de por sí con un importante índice de desigualdad; para ponerlo en cifras, el índice de Gini, que cuantifica la desigualdad en los Estados, se situó en la república norteamericana en 0,48 puntos según informe de 2015, siendo en Es…

Mario Bunge contra la psicología evolucionista

La psicología evolucionista es la ciencia emergente (o protociencia)que investiga la evolución de las habilidades y estrategias cognitivas. En la actualidad, es una disciplina que goza de gran popularidad entre los divulgadores de la ciencia. Muy probablemente su popularidad se deba, en buena medida, a que suele ser el tema de discusión de algunos de los divulgadores y psicólogos más famosos de la actualidad, como Michael Shermer, Jesse Bering, Desmond Morris, Leda Cosmides, Richard Dawkins, Daniel Dennett y Steven Pinker. Pero algo curioso es el hecho de que, paralelo al auge y popularidad de esta rama del saber, también existe un creciente escepticismo sobre la versión popular de la psicología evolucionista, principalmente empujado por filósofos de la ciencia (así como por algunos activistas del escepticismo científico, como PZ Myers y Rebecca Watson).
Algunas de las críticas a la psicología evolucionista, se ha demostrado, son el resultado de no entender qué es lo que investiga (o…