Ir al contenido principal

Vaticano condena suicidio de Brittany Maynard



El 1° de noviembre del 2014, Brittany Maynard acabó con su vida, tal como había decidido cuando se le diagnosticó glioblastoma.

Y la Iglesia Católica está atacando a Maynard (qué decoro el de ellos) por decidir sobre su vida y su cuerpo:

El director de la Academia Pontificia para la Vida, monseñor Ignacio Carrasco de Paula, calificó el martes de "reprensible" el suicidio de Brittany Maynard, una estadounidense que padecía de cáncer cerebral incurable quien dijo que quería morir con dignidad.

El prelado, máxima autoridad en bioética en el Vaticano, dijo a la agencia noticiosa ANSA que "la dignidad no es poner fin a la propia vida".
...
Advirtió que no juzgaba individuos, "sino que el gesto en sí debe ser condenado".

No, el gesto no debe ser condenado. Nadie debe vivir indignamente y la Iglesia no es el juez moral de nadie — que primero se pongan al día con los valores del siglo XXI, dejen de proteger pederastas y de fomentar la violación sistemática de niños y luego hablamos.

El cristianismo cree que la vida es un valle de lágrimas, que venimos al mundo a sufrir y pasar miserias, y pueden creerlo libremente mientras no intenten imponerle ese ridículo masoquismo a nadie más, como Maynard.

Merecemos tener una reflexión profunda sobre el suicidio, no esta mamarrachada vaticana.

Si alguien se suicida porque sufre una dolorosa y terrible enfermedad que le imposibilita una calidad de vida medianamente decente y a ti lo único que te importa es la reacción de tu dios, tienes un serio problema de prioridades.

David Osorio
@Daosorios

(Publicado originalmente en De Avanzada | Imagen: zennie62 via photopin cc)

Comentarios

  1. Bueno, la iglesia no reconoce el legítimo derecho de un ser humano de decidir libremente. Nos niega el libre albedrío y interpreta la voluntad del creador para sus fieles. Yo estoy convencido de que es profundamente inmoral exigir obediencia a preceptos dogmáticos e impedir a las personas progresar, evolucionar y descubrir formas de vida y de relación más evolucionadas y mejores para todos. De este modo nunca superaríamos las guerras, el machismo, los malos tratos, las injusticias. Se olvidan de que el cristianismo se originó en forma de ruptura, de revolución, con un nuevo invento ideológico que liberaba a la gente del miedo. Nada que ver con lo que ahora predican. Quieren sacralizar el esperma y rebajan la dignidad humana a la simple obediencia. Que les siga quien no sea capaz de liberarse de ellos...

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El mito de la filosofía oriental (Andrés Carmona)

28/05/2016.
Roberto Augusto ha publicado recientemente un texto provocador criticando la historia de la filosofía estándar por considerarla eurocéntrica en tanto que meramente occidental y que ignora la filosofía oriental. Daniel Galarza ha respondido a su artículo, recibiendo otra respuesta del propio Roberto Augusto.

«La pobreza es un estado mental»: desigualdad y el mito de la meritocracia

«La injusticia siempre exige justificaciones y argucias; las causas justas mucho menos». (Robert Trivers: La insensatez de los necios)
 Por José María Agüera Lorente Oigo la escueta noticia a través de la radio: Ben Carson, el secretario de vivienda estadounidense, afirma que la pobreza es «un estado mental». Busco en internet qué hay tras lo que aparece en forma de titular en varios medios digitales. Así me entero de que el señor Carson, neurocirujano de oficio, fue el primer afroamericano en ser nombrado jefe de neurocirugía pediátrica en el Centro Infantil Johns Hopkins de Baltimore. Negro, es decir, hombre perteneciente a una minoría que, atendiendo a los datos estadísticos de toda índole, es el grupo de la ciudadanía que más sufre la pobreza en un país de por sí con un importante índice de desigualdad; para ponerlo en cifras, el índice de Gini, que cuantifica la desigualdad en los Estados, se situó en la república norteamericana en 0,48 puntos según informe de 2015, siendo en Es…

Mario Bunge contra la psicología evolucionista

La psicología evolucionista es la ciencia emergente (o protociencia)que investiga la evolución de las habilidades y estrategias cognitivas. En la actualidad, es una disciplina que goza de gran popularidad entre los divulgadores de la ciencia. Muy probablemente su popularidad se deba, en buena medida, a que suele ser el tema de discusión de algunos de los divulgadores y psicólogos más famosos de la actualidad, como Michael Shermer, Jesse Bering, Desmond Morris, Leda Cosmides, Richard Dawkins, Daniel Dennett y Steven Pinker. Pero algo curioso es el hecho de que, paralelo al auge y popularidad de esta rama del saber, también existe un creciente escepticismo sobre la versión popular de la psicología evolucionista, principalmente empujado por filósofos de la ciencia (así como por algunos activistas del escepticismo científico, como PZ Myers y Rebecca Watson).
Algunas de las críticas a la psicología evolucionista, se ha demostrado, son el resultado de no entender qué es lo que investiga (o…